С.Кинг, "Долгая прогулка"

[elinorwise]

все мероприятие выглядит как "все ебанулись" и "нахуя, а главное зачем". ну типа даже в Голодных играх - просто по аналогии "выживет последний" и "подростки в экстремальной ситуации", - был подтекст, что там в память о восстании, блабла. Тут эта прогулка какая-то фига в небе, зачем каждый год сливают 100 здоровых сильных пацанов, продержаться 5 суток без отдыха это же просто-таки терминаторы. ну то есть понимаю что это м-метафора, и это какая-то метафора войны, того же вьетнама, например, где там сша воевали, но в рамках внутри мира это выглядит как бессмысленный пиздец.
и не то, чтобы я не верил, что не найдутся долбоебы, которые пойдут ради сомнительного приза на такое, в конце концов, люди за свои деньги лезут на эверест и занимаются экстремальной спелеологией, но мотивация у всех персонажей, включая ГГ, недожата. типа "ну прст". для сравнения у того же Кинга есть бегущий человек, там была мотивация у мужика впрячься в эти смертельные игры, а тут благополучные пиздюки, нахуя блядь (дада, я помню про метафору, но все же).

Не могу не сказать: это опять же тот случай, когда оно не баг, а фича. Жестоко, бессмысленно и безысходно - как, собственно, сама Вьетнамская война.
Плюс небезызвестный факт, что мальчики-подростки в целом склонны вот так по-дурному сливать свою жизнь, в силу тестостерона и общей недоразвитости мозга - и это, на мой взгляд, самый страшный мотив повести. Я читала "Долгую прогулку" дважды, второй раз будучи уже взрослой и мамоймальчиков, и вот почему я больше не буду ее перечитывать и не пойду смотреть экранизацию, хотя, судя по трейлеру, она должна быть как минимум неплоха.
Оригинал записи на Дыбре