elinorwise

А мне понравились концовки «Зайчика».
Они кажутся мне интересными и вполне логичными для истории. Больше всего нравится, конечно, концовка с перерождением в Зайчика. Она объясняет буквально все - и приступы матери и странную внешность детей. Мне даже понравились кусочки текста про апокалипсис и «укусить луну». И весь этот сюжет абсолютно лавкрафтовский, я почти уверена, что Хозяин Леса имеет какое-то отношение к Шуб-Ниггурат, а звери - её дети. Остальные концовки, что мне выпали, не такие захватывающие, но тоже ничего.

В общем и целом мнение о новелле к концу стало намного лучше. Первый эпизод самый бездарный и написан отвратительно, человеком, который совершенно не чувствует языка. Все попытки украсить текст метафорами - катастрофически неловкие и провальные. Это не говоря уж о том, что герои новеллы - дети 90х, но ведут себя и разговаривают, как современные 30-летние люди. Но... Чем дальше - тем лучше. Дети так и остались неправдоподобными, но текст стал лучше (хотя количество метафор и прилагательных по-прежнему переходит все грани разумного). Да и со временем понимаешь, почему дети мыслят совсем не как дети. Обилие боди-хоррора, расчлененки и кровищи я не считаю проблемой, раз уж речь идет о хорроре. Здесь это уместно, вкусно и весело.  
Озвучка вот неудачная. Все дети как будто озвучены одной актрисой, которая временами отыгрывает прекрасно, но по большей части звучит неуместно. 
Самый интересный персонаж - Ромка Пятифан, я только ему сочувствовала всю игру. Полина манипулятивная и криповая. Гг средний по больнице для визуальных новелл.