(no subject)
Mar. 3rd, 2019 02:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elinorwiseНемного скажу еще про фидбек - потому что одним из главных обвинений против фанфикс.ми было: авторов лишают законного фидбека! ссылка на первоисточник стоит, но читатель ленив и по ссылке не пойдет.
Как я уже неоднократно упоминала, Вайсс-фандом для меня начался десять лет назад с "Масок" Ами. Фик лежал на каком-то из сайтов, где комментирование в принципе не предусмотрено. Я дочитала до последнего слова и немедленно начала заново - а потом нашла в шапке е-мейл автора и написала Ами длинное письмо. Потому что я влюбилась в ее Йоджи - и в ее Аю, и во всех Вайсс, и для меня это был дивный новый мир, и меня просто разрывало.
Следующие прочитанные мной тексты были с дайри и Слэшворлда, где, как вы знаетеи помните, комментирование удобно и в целом горячо приветствуется. Фики были прекрасны. Я их сохраняла к себе, плакала, переживала, ходила много дней под впечатлением. Комментировать? Нет, не комментировала. Не было внутренней потребности. Мне с головой хватало просто находиться в этом поле.
Когда я перечитала всё доступное на русском, то углубилась в англофандом, где вскоре наткнулась на фик, который захотелось перевести. Перевод выкладывала на дайри, на каком-то АяЙоджевом соо - и вот тогда люди пришли комментить меня. И я познакомилась с ними, и кое-кто из просто читателей стал френдами, и началось общение, взаимокомментирование и прочие приятные вещи.
Так вот, что я хочу сказать. Количество фидбека мало зависит от частностей, созданных читателю удобств - и, если на то пошло, даже качества самого текста. Нет, всё это влияет - но далеко не так сильно, как кажется и как, наверно, хотелось бы. Автор может выдавать гениальные тексты, быть сама приветливость и доброжелательность, плясать с трусами на голове - если читатель не комментит, значит, он просто не хочет. Просто. Не. Хочет. Во многих случаях это вообще не имеет к вам отношения. "Дело не в тебе, детка - дело во мне."
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Я понимаю вечно недокормленных фидбеком авторов. Очень понимаю. В этом смысле лайки на дайри могли бы немножко спасти отца русской демократии - но помните, какая буча была против них несколько лет назад? "Читатели не будут комментировать!" Попуститесь, они и так не будут. А вот кнопочку, возможно, нажмут. И то не все - тут уже я теряюсь, но да, лайки и кудосы тоже оставляют не все (и я не говорю о тех, кому тупо не понравилось! но вот смотрите: условно говоря, фик читают сто человек. Кудосы ставят пятнадцать. Сиквел идут читать тридцать. Вас настолько взбесила история, что вы надеялись, в сиквеле все умрут? Или что?
)
Короче говоря, единственное, что я могла бы посоветовать,если кто-нибудь спросит меня: забейте. Вы можете закрыть фанфикс.ми, но появится что-то другое, и это будет повторяться, и повторяться, и повторяться... Не надо воевать с ветряными мельницами. Не та эпоха.
П.С. И да, хватит костерить читателей "потреблядями"! Во-первых, мерзкое слово; во-вторых, это совершенно не добавляет вам очков; а в-третьих, все мы так или иначе "потребляди".
Как я уже неоднократно упоминала, Вайсс-фандом для меня начался десять лет назад с "Масок" Ами. Фик лежал на каком-то из сайтов, где комментирование в принципе не предусмотрено. Я дочитала до последнего слова и немедленно начала заново - а потом нашла в шапке е-мейл автора и написала Ами длинное письмо. Потому что я влюбилась в ее Йоджи - и в ее Аю, и во всех Вайсс, и для меня это был дивный новый мир, и меня просто разрывало.
Следующие прочитанные мной тексты были с дайри и Слэшворлда, где, как вы знаете
Когда я перечитала всё доступное на русском, то углубилась в англофандом, где вскоре наткнулась на фик, который захотелось перевести. Перевод выкладывала на дайри, на каком-то АяЙоджевом соо - и вот тогда люди пришли комментить меня. И я познакомилась с ними, и кое-кто из просто читателей стал френдами, и началось общение, взаимокомментирование и прочие приятные вещи.
Так вот, что я хочу сказать. Количество фидбека мало зависит от частностей, созданных читателю удобств - и, если на то пошло, даже качества самого текста. Нет, всё это влияет - но далеко не так сильно, как кажется и как, наверно, хотелось бы. Автор может выдавать гениальные тексты, быть сама приветливость и доброжелательность, плясать с трусами на голове - если читатель не комментит, значит, он просто не хочет. Просто. Не. Хочет. Во многих случаях это вообще не имеет к вам отношения. "Дело не в тебе, детка - дело во мне."
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Я понимаю вечно недокормленных фидбеком авторов. Очень понимаю. В этом смысле лайки на дайри могли бы немножко спасти отца русской демократии - но помните, какая буча была против них несколько лет назад? "Читатели не будут комментировать!" Попуститесь, они и так не будут. А вот кнопочку, возможно, нажмут. И то не все - тут уже я теряюсь, но да, лайки и кудосы тоже оставляют не все (и я не говорю о тех, кому тупо не понравилось! но вот смотрите: условно говоря, фик читают сто человек. Кудосы ставят пятнадцать. Сиквел идут читать тридцать. Вас настолько взбесила история, что вы надеялись, в сиквеле все умрут? Или что?
)Короче говоря, единственное, что я могла бы посоветовать,
П.С. И да, хватит костерить читателей "потреблядями"! Во-первых, мерзкое слово; во-вторых, это совершенно не добавляет вам очков; а в-третьих, все мы так или иначе "потребляди".
